jueves, 3 de diciembre de 2009

Ser como el General: Eva Perôn, "un paso que jamas me atreveria a dar".

..."es la comprobacion empirica de la respuesta teorico/practica que la criminologia tradicional ha dado a la cuestion criminal no ofreciendo otra solucion que la violencia en sus distintos matices sobre el cuerpo y el alma del delinquent lo que me induce a pensar que la existencia de los elementos mas realistas en el campo de la desviacion y el control social se encuentran exactamente en el punto donde los hombres practicos comienzan la denuncia de la Utopia". Alessandro Baratta.



Desde el concepto de dess-asimilation (Freud) pasando por el de Destruktion heideggeriano, hasta el significante devastacion tuvieron su destinacion se llama: Derrida.Esta burla que es hoy la Literatura, esta de-gradacion (ambitus- ambicion) y "que no vino desarmado" pero esta desarmandolo todo, èl que no queria responder es la responsabilidad de esta Epoca,¿Espaciamiento-alteridad o todos los lugares de subastador-vendedor y comprador del Psicoanalisis? Lies is bigger.¿Derrida se sentia cercano a Nietszche? Juzgo que no porque este Apolo que tira "flechas desde los dos bandos " fue desde los primeros escritos altamente desesmascarado, y demasiado. Y otra vez vuelvo sobre el primer mail que le envie Profesora Bonilla. ¿A dònde el proceso de democratizacion creciente, la pequeña fortuna, la voluntad de acuerdo de la que escribia Nietszche al final de su "El viajero y su sombra"?No me refiero a la Burguesia denunciada por la Primera Internacional sino "a la clase media de Peròn a nuestros dias": "Una Republica se desarrolla mejor cuanto mejor este su clase media"(Manifiesto Peronista).Estamos pasando de la analidad derridiana a un menadismo (Mujer) que en su origen es mas destructor que cualquier reificacion falogocentrica.

ES: el suplemento de la cópula.

He leido en un blog que recorre las diferencias Lacan =Derrida, que el primero se habria hecho al final derridiano; es decir : se habria hecho mujercita.No nos basta con decir que el Falo es el suplemento necesario para que la Das Ding sea germinal. Luego de que el segundo interpretara la diferencia ontologica como diferencia sexual, porque me atrevo a decir que Derrida describe la psicologia femenina de una forma extraordinaria; ...pero soy varoncito que le voy a hacer.El dar cuerpo del Falo le es esencial en su donner-le-mort, le es esencial al modo del sprit femme, diria que marca su puntuacion y le sabe sobrellevar (si hay huella hay supervivencia-yo no lo dije). La infinita estrategia del descentramiento fue tan bien descripta por Derrida que lo envidio y lo elogio, estrategia propia de la inteligencia mujeril que me hace recordar al mito de Morfeo que mudaba de imagen para no contestar, esa mimesis tan renovada por él,,, Acuario,si,si: pero soy varoncito que le voy a hacer...En definitiva , y como conclusion productivamente abierta, como una bulba: Las mujeres, ¿querran seguir teniendo crias humanas gracias al suplemento varonil del verbo SER?, ¿es tuyo mi hijo o es mio, querida?...

Haloperidol contribucion a la critica del falogocentrismo

El desarme de origen o la represion de origen, la puesta en reserva de las fuerzas economicas.
Luego de un frivolo orgasmo la clinica atiende fenomenologicamente a grados de reorganizacion tanatologicos "es sabido que el goce aun nos esta prohibido", este suscinto texto quiere contribuir a la readecuacion y la puesta en tela de juicio del axioma derridiano que hipostasia todo tipo de educacion = el cual mencionare entre parentesis (el Pr es una prolongacion del Pp) es aqui donde se anuncia la apertura y las sendas de la posibilidad : en el recuerdo o introyeccion no lograda de algun supuesto fundamento paterno=filial, desde aqui puede existir una transmutacion del valor educativo.¿Alguien puede elegir cómo ser educado, acaso los abusos de violencia ,sexual, no son portadores de componentes educativos? Sin rayar temas empiristas pero si pragmaticos esta tematica tanatografica no relaciona ningun tipo de reabsorcion del capital con el deseo del asesinato premeditado de las masas incultas. Q.e.d.

miércoles, 21 de octubre de 2009

Y qué decir de la archi-huella?

Al final de Freud y la escena de escritura, Derrida nos escribe dentro de las huella kleiniana de investigar "las formas de los elementos pictograficos de la escritura fonetica"; y por qué no de la escritura arabiga?, o mejor la de los dibujos de los simbolos del zodiaco, lo astrologico.Son mas interesantes!!!Quiero aclarar que todos mis articulos apuntan a dejar en claro que la cuestion fenomenologica es una region aparte, recalcando que en los estados autistas situacion en la cual la demanda in fault without desire, la consciencia esta intacta. Sí podriamos ver a esta archi-huella como la herida tanatografica que activa ciertos circuitos y configuraciones neuronales, privilegiando unos y dejando de lado otros; esto si que es un misterium; entonces la huella se-borra-a-si-misma seguramente por el proceso llamado posteriormente desposeimiento, luego deconstruccion y antes ,por supuesto, por Freud des-assimilation. La forma de esta herida hecha con la punta del punzó, podria pensarse como la diferentia de determinacion de toda nuestra pluralidad humana; pero más bien somos más identicos que diferentes: los humanos...El oikos derridiano; él que no queria estancia segura se ha ido en diferancia, las tareas del pensar consumadas; y las ultimas paroles del reading-writter-philosopher, fueron mas o menos como siguen escritas="donde quiera que esté": lease: olvidado?, consumado?,borrado?; pero no forcluido como menos inapropiable, remarquen este final, la epoca lo pide.

sábado, 29 de agosto de 2009

Dionisios, Cristo Y la Musica

La tetralogia de Hellraiser muestra una escena en la cual las cadenas sujetan al sujeto resucitado por la sangre y antes de despedazarlo proclama: En el maximo dolor esta el maximo placer; termina la pelicula poco despues.Como ya entrevio Foucault los simulacros de Dionisios y Cristo que simbolizarian el despedazamiento de la muerte,en su estado vibratorio fulminante doliente,, ya decia Schopenhauer que la musica bien podria existir sin el hombre y casi fuera del Universo, por otro lado si el aparato fonador no esta hecho para la lengua creo que los oidos si estan hechos para la Musica y el que quiera oir que oiga, porque en los estados de shock se entreve un constante zumbido lo que podria indicar que la sustancia organica es vibracional en si misma, concluiremos con Nietzche, entonces: La vida sin Musica seria un error".

martes, 7 de julio de 2009

Vivre l¨vie, to live this life.

En torno y en homenaje al que algun dia dijo que Jesus "fue el ultimo cristiano" va este articulo; el fundamento puesto en el valor de la Vida, en tanto fundamento introyectado y funcionando desde el inconsciente como voluntad y deseo de vivir del cual Freud no se explicaba por qué ? este decaia en cierto momento, acaso no fue el asco el que impulso a las alturas de las que nunca mas volvio a Nietzsche? bueno en este decir Sí a la vida, y no a tanta secularizacion actual de la misma, aunque es obvio que no podemos vivir al antiguo naturalismo de nuestros asesinados aborigenes latinoamericanos, Vaya Dios a dónde iremos a parar???, hoy mas que nunca a la Musica hay que bailarla de en serio, no les parece que asi debe ser??? Esta Vida acogedora y llena de respeto, quien la respeta???. Bueno si me llamasen de alguna facultad para dar una catedra libre sobre Nietzsche, pondria en la pizarra: ESTA ES LA VIDA; TE HAS DADO CUENTA DE ESTO HASTA AHORA???!!!; y sencillamente me abocaria a escuchar el polemos esquizofrenizante de las voces neomarxistas y trabajadoras de los actuales estudiantes que aun NO SÉ realmente que estudian cuando estudian FILOSOFIA.

lunes, 29 de junio de 2009

Esquizoanalisis y/o psicoanalisis

Leo hace menos de un minuto en unBlog que preludio elogiosamente el libro Criticas de J. Panesi, "ese enemigo acerrimo del psicoanalisis, Derrida", y bueno, dije ya basta de escribir sandeces porque es una falta total de respeto a la misma ironica mendicidad de Panesi. Acaso, Derrida no habla del camino abierto por Freud, y de él mismo como subastador, vendedor, y comprador del psicoanalisis???!!!No lo dice solo porque esta peleadito con Lacan "ese Lecoq que ya no quiere escuchar", lo dice tambien pues con Derrida el analisis ha concluido, en pequeños cuentos individuales; igualmente dire unas palabras acerca del exquisito Deleuze. En tanto su esquizo,maquina deseante par excellence, -( y aqui el Qué hacer? de Lenin a traves de Althusser esta presente)- no llega a concretar sus deseos en su proxima productividad,en esto Derrida "el egipcio " es oscuro pero es lo verdadero; el deseo tiene mil vericuetos para materializarse, mi critica a Deleuze dentro de su Verdad es que no por ser productivo dentro del Capitalismo los deseos se cumplen, lo que no explicaria , mas que por razones empiriocriticas, las razones de fundamento de las lineas de fuga,si se me dio a mí por escribir este tipo de cosas no solo es porque mi deseo fue encauzado por haber conocido a un Proffesor Philosophein a los 15 años, porque estudio 2 años con los testigos de jehova, porque leia el Nuevo Testamento,Asi hablo Zaratustra, y Totem y tabu al mismo tiempo y tambien a los 15 años, o porque sufro esquizofrenia, o porque en la infancia tuve relaciones con mi hermana y probe del exquisito placer reservado a los futuros faraones, conociendo uno de los secretos, en definitiva no puede explicarse la linea de fuga del deseo por estas sencillas empiriocriticas razones de fundamento, el esquizoanalisis es productivo,por supuesto que lo es; pero eso no lo habilita a que su conciencia sea intencionadamente volcada sobre el plano factico-mundanal, el deseo en definitiva pasa por otros surcos,oscuros surcos,de los que derrida como psicoanalista bien saboreaba (saveur), hoy dia ya no hay mucho que desear, al menos para mi,el tedio es un castigo pues terminare este texto con el Proverbio que siempre me gusto, y continuare mis dias eternos haciendo lo que pueda y lo que me salga y lo primero que me venga a las mientes: Vanidad de vanidades , dijo el Predicador; de la risa ,dije:Locura, y de la Alegria?;para qué sirve?.- Amigos hagan lo que puedan en esta vida. todo esta perdonado. Acaso no hemos hecho siempre cualquier cosa?!!!.

sábado, 27 de junio de 2009

Entre "eXistenZ" y "videodrome", Yo: L¨psicologie.

Dare una feliz razon por ultimatum del por qué? Los Testigos de Jehova colocan tantos rostros subliminales en sus instructivas publicaciones. Estos rostros esquizofrenicos, paranoicos,mortuorios, desgarrados,cadavericos se situan en la imagen pues su efecto es fijarlos a la voluntad de vivir , o sea, al cuerpo libidinal asi fijados al cuerpo sin organos del que hablaba Deleuze se inhibe el Deseo de vivir el cuerpo enferma organica y psicosomaticamente , en los casos mas leves la contrarespuesta dopaminergica efectua una bella adiccion al alcohol tipica de los Testigos expulsados y en los casos graves una hermosa esquizofrenia tal que he llegado a oir que cuando los esposos de las testigos se ausentan de su hogar por razones laborales las visita a estas un angel demoniaco para tener y descargar todas sus ansias sexuales, en definitiva todo su efecto fenomenologico se reduce a eso: fijar los rostros subliminales a la libido y detener su proceso vivificador, petrificandola y aterrorizando al percipiente, thanks, that's all friends.

miércoles, 3 de junio de 2009

Para comenzar a leer "El mundo como voluntad y representacion" una inhibicion muy pedagogica.

Antes de leer este libro debe realizarse la siguiente profunda meditacion, como un Prefacio al Irracionalismo; dice el apotegma algo así: "Nunca supe (saber), por qué Deseo lo que (el objeto) deseo". Deseo en tanto afán de Ser, ambicion por existir. -Cómo saber lo que deseo?; Esta bien cuando Yo digo: Yo deseo ( o estaria bien decir el Deseo sobre mi Yo es...)- pues o me apropio de mi propio deseo o ,definitivamente el en dónde (el lugar de su produccion, es el centro hacia un sitio extrinseco, excentrico y diseminante), como Derrida dice inapropiable e irreductible, pero sigo estando aun con el "principal acusado en este proceso" a saber con Hegel-y el dominio absoluto sobre su deseo por supuesto , sobre lo irrefrenable de éste por supuesto ,alta educacion por supuesto- y su Autoconciencia-deseante... cuando escuchamos "dar la razón al deseo, pues los deseos al no-saberse por qué se-desean, no tienen fundamento racional"; excepto que mi padre me diga que toma vino porque el padre le daba a probar una copita despues de las comidas "es una razon y fundamental", pero Derrida dice al mejor estilo Budista "No Quiero que se me comprenda". Al menos me gustaria(deseo) saber la razon de por qué me acoste con mas de 600 prostitutas y no tengo H.i.v.???!!!!.

lunes, 25 de mayo de 2009

Una consideracion sobre la Paranoia y el Ojo de Horus "el que todo lo ve".

Para comprender este texto es necesario haber leido el pequeño texto "The One Profecy", enlazando continuare diciendo que el halcon viendo la vision totalizante puede reposar y fijar su atencion sobre cualquier detalle terreno, al respecto de la actual pelicula Angeles y demonios me gustaria decir que al formarse el grupo il-luminatti en Alemania en 1776 pasaron dos (2) months y se declaro la Independencia de los E.U.A., el billete tan mentado de un dollar ya nos dice que este grupo truncaba el ojo avizor de Horus para impedir el retorno de Nuestro Señor Jesus el Cristo; la Paranoia en su fenomenologia como la percepcion extrasensorial del sub-mundo de lo que subyace al y en el mundo de Satan, es la estructura tipica de los Estados Unidos, su Destino Manifiesto, es obvio que la Watchtower va incluida en esta barbarie satanista (La Torre del Vigia - que todo lo ve-), concluyo este articulo para quien lo lea medite profundamente sobre la Paranoia-el delirio so real de ser observado: (E.U.A. como ultimo Imperio )-, y la vision de la Totalidad de la que Hegel hablaba , simbolizada en el Ojo de Horus.

sábado, 16 de mayo de 2009

Apocalipsis, se acerca su maldita culminacion!!!





Cuando despues de ver varias veces el sujeto estas subimagenes el inconsciente las asocia a su estructura paranoide , el percipiente en su vida diaria "aterrorizado" proyecta estos rostros (Todos me ven"- en las personas reales (in the street)- el efecto es que el percipiente capta el cuerpo libidinal del otro y fenomenologicamente induce su estructura paranoide. Asi se efectiviza una psicosis paranoica, el mismo efecto posee la imagen hallada en el Youtube (el hombre de la cueva apuntando al lector) esto produce el tipico delirio persecutorio de la Paranoia - imagen y/o realidad pueden traumatizar de la misma forma); aqui tienen lo que son los Testigos de Jehova un sencillo experimento de la CIA de alta Psicologia, igualmente en E.U.A el delire de toucher y la estructura paranoide es estructural y generalizada.

jueves, 12 de marzo de 2009

Sobre un rasgo fundamental de la fenomenologia antropologica

Acorde con los actuales descubrimientos podemos decir que la energia libidinal como base afluye a traves del elemento neutro de la conciencia en tanto rasgo fundamental del humano; dirigiendose con preferencias psicoastrologicas: O al hemisferio izquierdo fortaleciendo una caracteriologia de la personalidad razonadora y logica o al hemisferio derecho sede neural de la pletoricidad de imagenes y, por tanto reforzando el circuito del proceso-primario de la Fantasia; por lo que si dicho hemisferio se relaciona al proceso primario de la Fantasia ensoñadora, el izquierdo se acercaria al proceso-secundario de la elaboracion y el lenguaje logico.
En sintesis:
-Base: Energía libidinal
-Rasgo de fundamento: Conciencia.
-Hemisferio Izquierdo: (sede) Pensamiento-lógico.
-Hemisferio Derecho: (sede) Fantasía-imaginacion.

Sobre el fundamento antropologico de la Ficcion

Cuando Hume afirma que no podemos salirnos de nuestras propias percepciones; mi parafrasis podria ser:"No podemos salirnos de nuestra propia imaginacion ( auditiva, visual, tactil, gustativa, odorifica, referencial, etc.;). Siguiendo la topica freudiana nos es dable decir que el Sistema Percepcion-conciencia se halla netamente orientado (intencion) hacia el plano -factico-objetal; al despertarnos poseemos ya un estado de conciencia voluntaria (que freud denominaria pre-consciente, sede de las cargas verbales), es por eso que algunos esquizofrenicos al despertar de su sopor hipnotico lo primero que escuchan es su propia voz.Por otro lado Freud, no sin acierto hablaba y escribia del inconsciente como re-pliegue total de las catexias (El guardian ...el sueño, protector) nos prohibe ser presa del Pp, caer en su dominio.La cuestion se adelanta entonces a la supuesta disputa Husserl-Derrida cuestion que para mi, sólo forma parte de la consideracion del sensorium- es decir , la preferencia hacia el topos consciente y/o inconsciente al que afluye y deriva la energia libidinal, sensorium en tanto, represion primaria; con Lacan y no con Jung, ponemos guardia a la utopica individuacion, no viendo en esta mas de lo que Hegel llamase Autoconciencia-deseante;: Entonces , ¿por qué no afirmar que no fantaseamos a voluntad? Sí lo podemos hacer con algun esfuerzo, pero como no soñamos a voluntad, tampoco fantaseamos concientemente, a voluntad (valga esta triple redundancia); en tanto si la conciencia-vigilia es dominio del Pr; ¿qué constituye la conciencia-durmiente?, no sólo cuando estamos en vigilia seguimos soñando recuerden cuando Heraclito hablaba del "estar ausentes estando presentes". Mi focalizacion quisiera apresar ese estado de conciencia-soñante no tanto para procurar su analisis sino mas bien para delimitar su , en dónde?:La verdad es simple , ¿ no sera , decia Nietzsche, una double mentira?. Para volver a disfrutar de nuestros sueños re-conjeturando aquel "otro escenario" . El -en dónde?- " donde ello piensa y piensa duro", tal vez como escenario superpuesto, encubridor y falsificador, portador de la Ilusion apolinea donde Dionisios alcanza su supuesta verdad traumatica: Beyond and for last; destacar que el inconsciente esquizofrenico no se halla estructurado en tanto representacion-cosa, las imagenes de los ob-jects se han disuelto la libido los ha capturado y los ha transfigurado En conclusion dire, que cuando este tipo de enfermos dice que Miss Universo subio, por la noche, la enredadera de la pared de su habitacion para entrar en ella y tener una noche de apasionada lujuria, rematando la velada con un viaje interestelar; destacar que la Ficcion en tanto, "creencia irrevocable" es que para el esquizofrenico fue una realität so real - ( too self evident)- la visita de Miss Universo; tan real como que al terminar este texto manuscrito me fumare un cigarrillo: aún no sé que fantasea mi conciencia-durmiente; mientras el humo se esfuma...en este despertar, continuo y a cada instante, de esta mi conciencia en vigilia...diurna.

miércoles, 25 de febrero de 2009

Quieres conocer la verdad? Mira que bella imagen !!! de la maldad de los hombres.


En definitiva nunca fui un literato , no me gusta mas que la Literatura de mi propia vida, soy en esencia un interprete:- Esto no es solo una imagen subliminal del hombre esqueletico esquizofrenico colgado de la enredadera en el cuadrante superior izquierdo; con el titulo de Por qué permite el sufrimiento Dios ? se inicia un capitulo del libro Evolucion o creacion de los Testigos de Jehova; pues justamente Dios lo permite pero el hombre no se lo prohibe (a si mismo por supuesto). No me gustaria , por ahora conocer a Dionisios y menos en la forma de la induccion a la Psicosis que intentan y han logrado producir los T.Jehova y Los mormones en tanto proyectos de la CIA; los innumerables rostros esquizofrenicoos y paranoicos demacrados y mortuorios , que figuran subliminalmente en sus dibujos no hacen mas que esto producir psicosis; estas sectas que mezclan la Gestalt con el Cognitivismo, hacen que la mayoria de sus adeptos sufran un estado de lesion cerebelosa conocida como AUROSAL un permanente estado de alerta, tipico del estado paranoide ,en gral, sufren panico , embotamiento afectivo, e inhibicion del deseo como rasgos caracteristicos.


La genealogia de la Moral

"El Hombre prefiere querer la Nada a no querer...prefiere desear la Nada a no desear... prefiere desear la voluntad de la Nada a la nada de la Voluntad" Nietzsche, vamos pues a tratar de comentar uno de los versiculos mas enigmaticos del Nuevo Testamento; es Ep. Galatas 5:17: "Porque el deseo de la carne es contra el espiritu, y el del espiritu es contra la carne; y estos -deseos- se oponen, luchan entre si; para que no hagais lo que quisiereis y desearais" Estas dos ultimas palabras que significan , es obvio que a simple vista es bastante irracional este versiculo, en mas el hacer las cosas por uno mismo pareciera lo irracional mismo???; pero que nos dice Hebreos 10:20: "Por el camino nuevo y vivo que él nos abrio a traves del velo, esto es , de su carne"; se ve que el deseo , esta fundamentado en la Nada y el silencio del cuerpo, que nos deja atonitos y pasmados por su desnudez y absoluto silencio; tal vez nuestro deseo se adrentre en, a traves del velo, en lo profundo del Ser del Otro. Creo que el cristianismo puede rescatarsele en tanto etica aun no instituida, continuamos en la spaltung; ademas responsabilidad no es culpa; nunca entendi cuando el Prof, Panesi me respondio un mail diciendo que mi escrito lo llenaba de responsabilidad culposa; responsabilidad es altura de espiritu, tal vez a Panesi aun lo continuen persiguiendo "el zumbido de las moscas de Orestes".

Una figura juridica dentro del marco de la vetusta filosofia del derecho de Hegel.

Sabemos que la figura medico-juridica antes de la internacion de un enfermo mental se sustenta en : "Peligrosidad para si mismo y para terceros"; me gustaria que algun abogado inteligente pero ignorante, pues asi son las ultimas camadas , refloren la figura que falta ; dentro del concepto de "contexto socio-patologico"; podria leerse:" Peligrosidad de terceros por induccion de psicosis (en estos) producida inintecionadamente por el enfermo mental" (lo cual deriva en la actual agresion que sufren los ultimos en su seno familiar).

Cuando una frase se hace celebre

"Los Laureles de Milciades no me dejan dormir": Humanos al fin tambien ls grandes guerreros han sentido alguna vez algo de celos o envidia a causa del triunfo logrado por otro compañero de armas en la batalla. Y cuando el Gral. Milciades derroto a los Persas en la Battalla Maraton (siglo VI a.C.) el Gral. Temistocles se harto de escuchar los interminables elogios hechos a su colega y declaro ante sus amigos: "Los Laureles de Milciades no me dejan dormir" . Asi fue, no olvide Latinoamerica que en toda Fortaleza no deben faltar los libros pero tampoco Las Armas.

lunes, 16 de febrero de 2009

Astrologia ,ciencia humana con un transfondo estremecedor.

Quiero decir algo sobre lo astrologico como caracteriologia.- El hecho que nos enseña esta antigua ciencia, esta basada su prueba en que en determinados sectores geograficos del Planeta y en determinados periodos del tiempo anual personas e individuos nacen con determinadas predisposiciones a desarrollar rasgos de su personalidad, es decir , su caracteriologia.- Pero ,diran: Donde esta esa personalidad en un niño de 2 o 3 años?- donde en los sonidos incoherentes (meros fonemas) de un demente (dementia praecoz o alzheimer)?.

Mi tesis : Creo mas en la Astrologia que en la Psikiatria.

Rastrear, observar, y clasificar es muy util, lo hacen los cientificos.

Rastrear el contexto familiar desde el deseo de la madre hasta las influencias de los signos zodiacales del entorno de ese niño , y una autorizada interpretacion actual de su carta y , por separado una interpretacion numerologica de su carta de su nombre completo, daran los resultados mas sorprendentes acerca de su actual "dementia".

Hagalo usted, mismo: Tome las caracteristicas de su signo solar y el de su ascendente, lealas; tome por separado las caracteristicas que salen de la interpretacion numerologica de su nombre;: Verifica las asombrosas coincidencias entre ambas caracteristicas de su personalidad.

En uno de los Evangelios Apocrifos se leen las siguientes palabras de Jesus, de las que se agarran muchos metafisicos actuales: " Cuando veais al hombre de los guijarros de agua caminar por el cielo, aquel tiempo sera el comienzo de los tiempos finales", este Hombre de los guijarros de Agua no es mas que nuestra actual Era de Acuario, no se exactamente cuando culmina esta era , estoy seguro que mientraa hya influencia uranica habra mucha limpieza y muerte masiva; Sabemos por libros de Historia que Jeshua sabia mucho de Astrologia pero no hay muchas indicaciones en los Evangelios Sinopticos, mas el entusiasmo de los primeros cristianos por practicarla, Jesus se los prohibio para que focalicen en El toda su energia y su Fe, en El "la Verdad, el Camino, la Vida"; pues entonces parece que con estos patrones de la personalidad estudiados y estatuidos intencionadamente desde los albores de la Humanidad, diremos , pues , que :Todo esto no parece ser sencillamente un juego irracional de la intelligenstia como sub-ponia Derrida.

The One Profecy

/Este texto forma parte de un mail, enviado a mediados del año 2008-sin yo saber nada de la crisis financiera ni del mercado hipotecario de E.U.A.- al Profesor Cullen titular de la Catedra de Etica de la UBA Bs As; mail escrito en colacion a una respuesta recibido por mi del Profesor Panesi Titular de la Catedra de Teoria y analisis literario de la UBA; en la cual me deparaba el mas bello y tragico de los augurios ; pues mi vida terminaria como la de Bartleby, el escribiente; lo unico que yo hice en lo que van a leer es transmutar en un incipit dicho augurio individual en uno mas bello y mas tragico esperado por muchos, en un augurio de la historia mundial reciente; de algo estoy seguro no se si morire como Bartleby lo que sí se es que mi secreto no me lo llevare a la tumba, como textualmente me escribio o quiso que me escriba el ProfesorPanesi; ahi va):

Estimado Profesor Cullen me gustaria me de su opinion sobre este texto que en un incipit elabore. L`Age Derrida, nueva apertura fenomenologica: Bartleby, el escribiente.
en la Paranoia se siente amenazado y atacado el objeto-a que desde un principio freud identifico a la Madre (Mater/ia),en sus fases finales se hallan fantasias de Fin del Mundo, fenomenologicamente podemos pensar que la supuesta Paranoia lograda de los United States,The Last Empire, su Destino Manifiesto como reza su simbolo nacional, solo sucumbira cuando se agoten sus recursos de fuerzas libidinales, in aeconomicus; ¿estaremos asistiendo a la apertureidad del objeto-a y atoda su menadica fuerza destructora, habra que retener (epojé) a Gea? Tal vez estemos vislumbrando asi me gusta creerlo, una nueva era: La Fiesta de la Paz " en la que Boeder re-encuentra el valor profetico de la Filosofia desde Horderlin.

Gravedad y Cociencia; sobre la centralidad del Cristo.

"La materia elemental en su configuracion produce sensacion" Tesis emergentista

"En los microtobulos del esqueleto citoplasmatico se hallan estados cuanticos asimetricos que al producirse el movimiento de la intencionalidad consciente se alinea en coherencia determinada y simetrica"Tesis de Penrose


Mis definiciones: Gravedad: fuerza centripeta(pues atrae) y extrinseca (se poroduce desde los estados cuanticos hacia lo macro).
Estados cuanticos: Fuerza centrifuga( pues despide) e intrinseca se produce al ingresar la luz en ellos).


Siempre supuse que la gravedad como fenomeno virtual en sentido hegeliano, por lo que fuerza objetivamente extrinseca, con efectos centripetos, estaria estrechamente ligada con la idealidad fenomenica de la conciencia Ésta en los hombres concretos que la poseen mas desarrollada en distinto grado atraen a los que menos desarrolladas la poseen;:Y "aqui hay un secreto" Derrida, la Filosofia de la Conciencia ha dicho: "Y en aquel tiempo atraere a todos hacia Mí" Jesus. Cuando Husserl hablaba del Yo trascendental tentado de llamarle "eterno", en tanto conciencia cristica para los Metafisicos ¿ no posicionaba a este YO trascendental, como fuerza gravitatoria que atrae hacia su centro? Tal vez esta nueva disciplina cientifica , la Neurologia cuantica , pueda verificar sus tesis y demostrar la estrecha relacion entre YO-Gravedad-Estados cuanticos.

Soy el que soy, un juego mas en el espaciamiento logico.

Como Derrida lo escribio, como hacer ver la diferencia en tanto innombrable de esta identidad, diferencia mas originaria que el Ser mismo segun Derrida- Comencemos el descriptage; Derrida no escribe : Ser igual a lo que es. Mas bien escribe Ser lo que es. Analizemos el "lo que". La voz pasiva enseñada en la escuela de niños, reducida nos presenta un verbo untanto complejo ej:El perro esta siendo comido por su propia comida (Presente- gerundio- participio); entonces : Porqué al Ser pertenece el ente en tanto existente, quedando el ser como complemento agente)??? Diré que para mi Kant se creia caido del cielo, ya Nietzsche comprendio que este gran filosofo no tanto con su Moral sino con su construccion teorica continuo hoy dia haciendo revuelos. Pues Kant no escribe ente igual fenomeno, Kant escribe al menos lo leo yo "el fenomeno son nuestros anteojos" ( se olvida de lo existente y mas aun del Ser). Nuestra forma de los anteojos le dice sencillamente a Kant "nunca comprenderas por qué mamá esta sentada ocupandose siempre con ella misma". No lo comprenderas Kant pues ella no es ella misma ( la antigua disputa de si el espiritu santo es o no una persona o tan solo la fuerza del Amor de la Deidad Trinitaria), eres tu quien ve en ella lo incognoscible. Soy tambien mi madre que no es. Entonces lo que podria ser la primera alteracion Soy /lo que / "no" soy. (admito que todo este analisis es solo recordatorio pues se ha realizado en ultimos tiempos, pero vean el final). En tanto el "que " es la antigua pregunta por la sustancia, leemos por otro lado en el diccionario ; LO: articulo neutro, medio de unpaso, no admite preposicion en tanto anterior a toda subposicion- entonces...



SER(DIOS) LO (CONCIENCIA) QUE NO ES ( SUSTANTIA O ESPIRITU SANTO), conclusion....si bien.... "NO HAY ESENCIA DE LA DIFERENCIA", en tanto no hay esencia de ninguna cosa pues como Derrida escribe "SER LO QUE ES" envuelve todo el decurso discursivo de la metafisica occidental desde el Monte Sinaí en la persistencia de la Ley (signo scripto), y de la salvacion por la Fe del cristianismo - confessio in laudibus- (signo hablado). Sencillamente no solo la esencia del ser ha sidolvidada en el olvido absoluto no solo la diferencia pre-originaria al Ser se ha narcado endiferancia escrita apuntando a ella, lo facil seria decir indicar que Derrida al escribir que no hay esencia de la diferencia y al escribir la palabra al mismo tiempo, nos dice que su olvido ha sido mas absoluto que el de la esencia del Ser mismo, bien esto no es todo, por ultimatum, concluyo: Ya MIFILOSOFO no hablaba de la diferencia ontologioca solamente intuyo algo , mas bien , bien profundo al escribir: " El Ser del ente estriba en la entidad de la Esencia Del SER" Una aclaracion, no solo fue olvidada la esencia del SER , la esencia de la Diferencia, el Ser mismo; lo fue mas aun su/s entidad/es, palabra que Derrida no escribe en el espaciamiento de su interpretacion. *Entidad:La entidad es la aptitud(epistamenos) del Ser de existir por sí"- es dificil develar ,No? esta definicion, remito pues a la pagina 85 y sigs. de Margenes para que se den cuenta de la gran confusion terminologica respecto de conceptos y definiciones tan claras de Aristoteles, utilizadas por Derrida para fundamentar su critica sobre Heiddegger, mi filosofo, que nunca hubiera dicho por ejemplo esto:"La determinacion de la entidad(ousia) como energeia, como acto y fin del movimiento es inseparable como determinacion del tiempo.... El Primer Motor como acto puro energeia ( é kath auten) es Presente Puro" Recuerdese el "como si " de la esquizofrenia. Mas bien en mi filosofo leo : "Dejaremos por ahora, como la determina Aristoteles en tanto energeia ( a la entidad) y como ésta se deja determinar por la ousia (presente -ahi, de la Temporalidad)". Suenan diferentes ,uno mas luminico , Derrida mas Baalico.- YO , la sintesis de las criticas de Habermas y Boeder, declaro "por amor al recuerdo de la sofia que ha sido"a Derrida, un juez e interprete in-competente, que en la actual resurrecion fenomenologica, no pertenece al campo de la FILOSOFIA, ya; ésta le ha brindado suficiente de su merecida hospitalidad.

Los tres generos actuales.

Partamos de mi tesis: Filosofia_Padre_Dios_ Impulso tanatico

Literatura-Madre/hija- Espiritu-Deseo

Psicologia- Hijo-Cristo- Conciencia.





Sobre la idealidad de la conciencia dire, comenzare por aqui pues en donde derivaremos sera en seguir de continuo los ultimos avances en cuestiones fenomenologicas, dire de la conciencia pues, luego de haberme convencido Gaettano Bennedetti de que la esquizofrenia es una patologia del Yo en tanto la splitting es anterior ala constitucion del in consciente y sus objetos (cosa o palabra). Podriamos rastrear una archihuella de mla palabra conciencia en su "cum" que tanto como -con puede significar culpa- un ser pues con cupla, escuchemos a Anaximandro: "Debemos pagar la culpa por habernos individualizado del Todo-Uno". Si espaciamos la palabra individuo observamos : in-divi-duo ( pareciera que en esta palabrita tan logocentrica no hay ningun cuadrado de la escena de su propia escritura). En tanto Derrida no interpreto el sensorium de Nietzsche como su archihuella, y entanto represion primaria en Freud en donde esta archi-huella podria lleersse como lo que posibilita la transmutacion de las cualidades propìas del individuo, el donde se fijan en fin su fuerza deseante.Searle el plebeyo inculto actual que cree poder poner en perspectiva cientifica el tema de la conciencia, en lo que yo llamo utilizando la unica palabra que me gusta en serio de Derrida a la ciencia como perspectiva tanatografica par excellence., seguramente no habra siquiera leido el apartado de la Voluntad de Poder - La creencia en el Yo-Sujeto; que empiece al menos por ahi _ y en esto de seguro, Penrose es mas profundo. Una ficcion: Hay dias que ya no quiero ni sentirme hablar, ni sentirme escribir, pero aun conservo cierto optimismo , continuemos...." Doctor solo le pido un favor: Hable sin escribir , y escriba sin hablar. Por favor!!!"...un director de una clinica psikiatrica de Bs. As..

Derrida ha muerto. La imagen auditiva en el delirio esquizofrenico.

Another Time the Primacy of sound; la de la Musica por supuesto, la del aullido de mi perro por ejemplo.

" Y ahora tiro Yo porque me toca... en este humo de polvo hemos perdido el rastro unos minutos"Los Redondos , Vencedores vencidos, rock argentino.

"La realidad son mis y tus palabras" Paciente psicotica.

"La realidad es lenguaje" ¿qué filosofo lo dijo?

" La dimension comunicativa del lenguaje en tanto dialogica estructura en un in-sigh el inconsciente del esquizofrenico" Gaettano Bennedetti.


Cuando tenia 17 años comence en Argentina con un Profesor de Mexico un curso anual de Historia del Arte. Fernando Buen Abad trataba de centrar su curso en develar lo que era la Imagen, su tesis: La imagen es sustancia cognoscitiva. Comenzamos , pues clasificando las distintas imagenes en visual ,auditiva,gustativa ,olfativa, de equilibrio y algunas que no recuerdo.
Pero comencemos pues a Filosofar esto es hoy : Comencemos a confundirlo todo. Si en Platon hay una primacia de la vision (eidos), En Socrates la preferencia es sonora (phoné), en derrida es es la imagen scripta (grammé).Eidos al principio era el "ver" luego derivo a "forma de ver" y por ultimo paso a los latinos en la Imago (guia).
Diremos que en el campo de lo visual, el espaciamiento sera siempre una imagen ficcional en tanto es un continuo diferenciar lo que es el en tanto en el marcas que lo configuran y lo reconfiguran ad continuum.
&Ver el Inconsciente y su alteridad radical mas como fuerza del deseo que como sede privilegida de la produccion de la fantasia.
Pero lo sonoro en el campo de la Musica y su devenir no es una imagen ficcional- Por qué? Justamente la Musica no representa ni aun presenta, siendo una imagen sonora no es mas que una guia que regula nuestros estados animicos. Entonces:¿ Que sucede en el estado convulsivo y catatonico cuando la mente del esquizofrenico recibe de sus pulsiones parciales animicas la transformacion de las mismas en una automatica plasticidad de imagenes?- He decretado no sin cierto deseo la muerte de Derrida. En esa plasticidad alucinatoria no solo aparecen imagenes visuales ; sino y mas bien,imagenes auditivas que no son imagenes musicales, son sin mas burdas, consistentes y pesadas paroles;ejs: Te gustaria ver el cuerpo a tu madre- Mira el cuerpo a tu madre- Este tiene que ser el cuerpoi de tu madre- Es el cuerpo de tu madre.
Estas cuestiones que dan que pensar en tanto a la jerarquia de la archi-huella y a su desplazamiento pues repito en Lacan solo hay primacia de lo sonoro(en su unidadmaterial sonora) por lo cual significante¿Estaremos abriendo la antigua discucion entre ontologia y lenguaje? Porque algunos perros aun aullan como lobos ,y el mio lo hace cuando Yo aullo. *Nota:"La Poesia /de la Musica / es lo real absoluto" Aristoteles, Poetica. el parentesis es mio)-Cfr. con la filosofia de La Musica en Schopenhauer, hay un breve y bello compèndio de las teorias musicales del siglo XIX en Historia de las Ideas esteticasa en España de Menendez Pelayo.

Derrida el egipcio o la omnipotencia del Deseo que se realiza si osi; nunca supe por qué deseo lo que deseo?

Asi empezaba mi entusiasmo por Derrida)-
Acuario y su relacion esencial con el deseo.

He comprendido el significado de la Era de Acuario y la omnipotencia del Deseo de tipo demencial que se realiza si o si bajo esta constelacion. Es la enseñanza que en lo profundo el deseo siempre termina realizandose ; se-da-donando-se- el-tiempo. "Las yeguas que me llevan cumplen con la Totalidad de mi deseo ", dejare llevarme siempre por mi deseo, creo que asi empezaba la Filosofia, en un tal Parmenides de Elea.

¿Cómo se activa el complejo de Cristo?

Escucha , si tenes oidos. En el principio de la centralidad del Cristo investigando en neuropsikiatricos comprendi que al ver que muchos enfermos se creian los Salvatori Mundi, comprendi que este complejo (Conjunto de Ideas reales relacionadas entre si formando un complex que se activa en la forma de la creencia) constituian una Realidad de las Ideas en sentido platonico, asi relacione Conciencia- Hijo- Culpa y su absorcion-Centro; en el "espero verte pronto" se invoca a este complejo luminico como asi tambien en el "cómo andas, vos?" al interes por el Yo y la propia persona; el metodo para incentivar este complejo no lo sé se obtienen buenos efectos leyendo en periodos pre-puberales los Evangelios sinopticos, el Eclesiastes, y la Epistola de Santiago, si no creyera en la Educacion y en el conocimiento que otorga poder, no estaria escribiendo esto, mas aun despues de haber leido en El Inconsciente de Jung, que en el mismo Nietzsche se habia activado este complejo.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Critica del concepto de Ficcion en Derrida

Breakdown fiction, fantasy world and Barby girl.

"Y despues del nazismo y su correlato solapado del intervencionismo a distancia, de su violencia a distancia estadounidense; ¿ adonde habria sido posible fugarse, refugiarse?¿ A donde sino a las aguas del estado de ficcion esquizofrenica?" ( Apolo dios de la ilusion, Jorge Casal , Psicoanalista argentino)

" El que no coje se deja" Hermetica, rock argentino.


"Omnia determinatio est negatio". Spinoza

¿ Para ustedes existe el infinito? Aristoteles no creia en la existencia real y objetiva del infinito. El modo en que Hegel hablaba de lo infinito como negativo de lo finito (la negatividad absoluta de la que todo surge y se reconcilia en su absollucion), partiendo del avance o progreso infinito de la ciencia en Kant, mas mi pregunta incide sobre el trillado tema de la posmodernidad, considerando lo materno (lo irreductible del otro) desde la perspectiva de la intuicion del deseo indestructible, eterno e infinito segun Freud. el deseo que en si es el inconsciente como inaapropiable porque irreductible; por el contrario ya se sabe por haber resuelto la cuestion desiderativa satisfactoriamente desde lo organico como excitacion primordial- la cuestion normativa como limite del deseo y su encauzamiento se le endilga al padre a su vis-virtu, lo que no es casual que el proton este en el centro protegido por los electrones, el neutrino como particula-masa fundamental puede relacionarse con el medium o cuestion no resuelta, la fenomenologica,el estado de conciencia, simbolo tal vez de lo que los metafisicos llaman conciencia cristica y que se experimenta en esos experimentos realizados por la NASA en la alta velocidad y antigravedad que se ve como un relampago en un topos cuando se esfuma la conciencia in terris. ¿Porque Derrida no queria ser comprendido?, ¿como re-inventar a Derrida?. Este pseudofilosofo no solo como el dice "utiliza las palabras" al modo en como lo hacian los sofistas o el mismo Nietzsche, en su critica del querer decir utiliza las palabras y en su virtud no dice en absoluto nada.¿A que comparar esto sino a un vicio depurado? Vicio mujeril del hablar por hablar, y decir hasta donde mas se pueda y les de el tiempo ,rastrear la identificacion madre- deseo originario- mujer seria una facilidad entretenidamente absurda. Despues de haber leido "Tener oido para la filosofia" me hubiera gustado que Derrida escribiera un apartado "del como se oye la Musica", de la que Aristoteles este logocentrista, decia de la Poesia en torno a lo absoluto como a lo mas Real y cuando Schopenhauer habla de-mas de esta logocentrica idea de la Musica como lo real absoluto, que nos abre a la mas cruda realidad irracional en un complejo perplejo psicotico, en de-finitiva Derrida en esto no es un Aeda.Ademas en torno a la cripta des-cripta del mayor invento Derridiano, su metodo intervencionista "violento y eficaz", no es otra cosa de lo que se guardo en hacer E.U.A en estos ultimos 63 años ,centrando y fijando en un calculo de orden organizativo como latino-america debia trabajar para ellos, por lo que puede verse como el intervencionismo violento y eficaz desde los testigos de Jehova hasta el metodista Bush des- barajustan todo tejido social y familiar con y por medio del artificio de la Ficcion, que produce y nos ha producido esquizofrenia, conclusoriamente hare notar -surprise-que no es de mi gusto nada de lo que ha escrito derrida desde La Gramatologia hasta su Hospitalidad, pero -siempre hay un pero un limite o peiron, cerebelosamente afectado en mi estado de alerta que en su Cicunfession lo que cuenta como reste es que Derrida hablo-escribio su propia literatura mas alla de haber leido tantas biografias, novelas y pequeños cuentos, creo se atrevio a leerse en su propia literatura y no tanto en la a-Jena (logica de Jena)- y sobretodo (Gogol y su capote ) se disfrazo de ese fantasma, espectro desapercibido que nada es lo que dijo pero no nada fue loque hizo aparte de prefigurar nuestra epoca actual,él que intento alejarse de la fenomenologia del percatarse para esperar a su tercer Parca interfectus ad infernus que indicaba constantemente al de- ( particula del Devenir tan preciada por Derrida) al defecto y error que es esta Vida;- su Musique se esta esfumando ya ni los Yankis hablan de Ficcion mas que de la unica, la realidad como ficcion cruenta, en el devenir de lo absurdo de lo mas real de este sueño que no es mas que el afan-por-ser- ahi-; de ahi la palabra para mi Deseo ( afan de y por SER), al menos dejadme creerme esta mi ficcion.Leemos en las pocas proposiciones asertoricas de la obra derridiana : la psicologia de Klein es la correcta.-) En Lacan no existe ninguna primacia de lo simbolico como Derrida creia verse, si existe la primacia de la unidad significante. con respecto a la Differance, a la alteracion significante al paso en y por la muerte (silencio) dire arriesgando la tesis de que la Filosofia ha constituido desde siempre un estatuto simbolico "en su donner le mort" en su impulso tanatico por lo que constituyo en simultaneo un registro para la Literatura relacionado a "lomaterno al deseo y al sprit", y desde mi perspectiva la Psicologia esta imbuida de Cristianismo, de Complejo de Cristo deconciencia, recordar que la spliting es anterior a la constitucion del inconsciente. De aqui y en conclusion mi tesis de la esquizofrenia que tal vez por habitar muy cerca de ella pueda tenerme que decirles algo: Ya Freud nos decia que permanecian en ella como componente fundamental las cargas de las palabras desprovistas de afecto un frio lenguaje; sin casi simbolos , sin principio de ralidad, pero con Fantasia;- el esquizofrenico aun nos sigue hablando tratando de atraernos hacia su esfera de la desolacion y devastacion heiddegeriana, pero y "aqui hay un secreto " Derridiano?; ¿que quiere cual es el deseo del esquizofrenico?¿ que todos nos perdamos con el en su Laberinto? Al principio pareciera que si, y aqui anclo derrida, non au dela.
Hay un mas alla, con seguridad, El deseo del esquizofrenico no deja de no inscribirse en su solicitacion insistente de una cruz que me dice ,te dice, a ti , todos y todas, : Heme aqui, soy el Hombre perdoname nunca supe lo que hice; acaso ¿ tu estas seguro de que lo que lo hiciste tu lo haz hecho tu /de mi/? Nuevamente el revenant de la Problematica de la Promesa que falta en el esquizofrenico. Otra vez no mas ficcion de lo poco que somos los humanos nosotros los semidioses que nunca quisimos saber nada de nuestro responder (verwerfung)pues henos aqui: Comamos y bebamos que mañana moriremos. " Nos hemos retirado de la batalla sin nisiquiera empezarla" Teetees y Platon."Ya no tengo oportunidad de escuchar a este Lecoq" Derrida en referencia alusiva a Lacan( se ha vuelto en su contra). notas *Remito lo que considero lo angular de la esquizofrenia - su nudo- a un escrito subido al Yahoo Respuestas intitulado Qué es el complejo de Cristo? Hijo-conciencia- culpa y la fenomenologia de su absorcion en todo pequeño esquizofrenico.*2- Mis presonales consideraciones fenomenologicas alas 5 principales psicosis ya las subire pronto con el titulo: Que sea mas del todo. ***3 Y Jesus lloró ( pero despues como preludio de su obra resucito a su Amigo).