Y qué decir de la archi-huella?

Al final de Freud y la escena de escritura, Derrida nos escribe dentro de las huella kleiniana de investigar "las formas de los elementos pictograficos de la escritura fonetica"; y por qué no de la escritura arabiga?, o mejor la de los dibujos de los simbolos del zodiaco, lo astrologico.Son mas interesantes!!!Quiero aclarar que todos mis articulos apuntan a dejar en claro que la cuestion fenomenologica es una region aparte, recalcando que en los estados autistas situacion en la cual la demanda in fault without desire, la consciencia esta intacta. Sí podriamos ver a esta archi-huella como la herida tanatografica que activa ciertos circuitos y configuraciones neuronales, privilegiando unos y dejando de lado otros; esto si que es un misterium; entonces la huella se-borra-a-si-misma seguramente por el proceso llamado posteriormente desposeimiento, luego deconstruccion y antes ,por supuesto, por Freud des-assimilation. La forma de esta herida hecha con la punta del punzó, podria pensarse como la diferentia de determinacion de toda nuestra pluralidad humana; pero más bien somos más identicos que diferentes: los humanos...El oikos derridiano; él que no queria estancia segura se ha ido en diferancia, las tareas del pensar consumadas; y las ultimas paroles del reading-writter-philosopher, fueron mas o menos como siguen escritas="donde quiera que esté": lease: olvidado?, consumado?,borrado?; pero no forcluido como menos inapropiable, remarquen este final, la epoca lo pide.